Тьма без Света мертва, как бесплодна без зерен земля...
Долетел до меня тут один текстик г-жи Альвдис. (Под катом - несколько цитат про потомка высокого рода.)
ПризнаЮ - г-же Альвдис надо сказать спасибо, ее текст заставляет задумываться и проговаривать вещи, которые самому себе очевидны, а другим нет.
Подозреваю, "исходник" персонажа в процитированном мною тескте г-жи Альвдис - Арагорн. Но он голодранцем уровня бомж не был... ну, если вчитаться в текст и читать именно его)) Он рейнджером был. Как Геральт примерно. Вспомнил сцену в Бри специально... Арагорн держится прилично и ни разу не бравирует своим грязным (из-за осени на дворе, луж и тракта, не из-за отсутствия стирки, бгг) нарядом; а, и да - описываются не драные лохмотья, а вполне нормальная одежда, только поношенная; сапоги, сколь я помню, и вовсе отличной выделки (и какому бомжу по карману хорошие сапоги? Нищеброды обходятся простыми ботинками на стяжке и онучами).
Собственно, лично мне кажется, что дунэдайн в лохмотьях по просторам Средиземья не рассекали... впрочем, и в шелках тоже не рассекали.
Главное в походе для рейнджера что? - практичность. То есть одежду выбирали а) не стеснявшую движений и обеспечивавшую телу комфортные условия; б) не особо маркую и прочную; в) такую, в которой можно людям на глаза показаться; г) быстро сохнущую, если надо вотпрямщас простирнуться или под дождь попал; д) а ещё обувь - прочная, удобная и максимально защищающая ноги.
Ну, у меня такая картинка.
ПризнаЮ - г-же Альвдис надо сказать спасибо, ее текст заставляет задумываться и проговаривать вещи, которые самому себе очевидны, а другим нет.
Подозреваю, "исходник" персонажа в процитированном мною тескте г-жи Альвдис - Арагорн. Но он голодранцем уровня бомж не был... ну, если вчитаться в текст и читать именно его)) Он рейнджером был. Как Геральт примерно. Вспомнил сцену в Бри специально... Арагорн держится прилично и ни разу не бравирует своим грязным (из-за осени на дворе, луж и тракта, не из-за отсутствия стирки, бгг) нарядом; а, и да - описываются не драные лохмотья, а вполне нормальная одежда, только поношенная; сапоги, сколь я помню, и вовсе отличной выделки (и какому бомжу по карману хорошие сапоги? Нищеброды обходятся простыми ботинками на стяжке и онучами).
Собственно, лично мне кажется, что дунэдайн в лохмотьях по просторам Средиземья не рассекали... впрочем, и в шелках тоже не рассекали.
Главное в походе для рейнджера что? - практичность. То есть одежду выбирали а) не стеснявшую движений и обеспечивавшую телу комфортные условия; б) не особо маркую и прочную; в) такую, в которой можно людям на глаза показаться; г) быстро сохнущую, если надо вотпрямщас простирнуться или под дождь попал; д) а ещё обувь - прочная, удобная и максимально защищающая ноги.
Ну, у меня такая картинка.
Осмелюсь предположить, что Альвдис просто коряво выразилась и ее Ринвайн имел голову на плечах и надевал поддоспешник поверх шелковой рубахи, наследник лорда мог себе позволить. В шелковых одеждах не заводились паразиты, поэтому богатый человек мог завести именно такую рубаху, кстати у Ринвайна она одна такая шелковая, дедом подаренная. Колом от пота рубаха стояла потому что на войне у героя не было времени помыться\постираться.
Если помните, бомжеватый вид у Ринвайна от необходимости маскироваться под рудаурского разбойника, он типа на задание готовится пойти. Не сомневаюсь, что при необходимости отыграть бомжа, дунадан мог бы напялить лохмотья. Арагорну в Бри не было необходимости отыгрывать разбойника. А его сапоги отличной выделки - отличный штрих к образу Арагорна. Ценил человек удобную обувь и качественные, красивые вещи. Исходя из этого, можно додумать как в Гондоре Арагорн-Торонгил, получая приличное жалованье, мог позволить себе красиво одеваться, иметь дорогое оружие, приличный дом со слугами, породистых лошадей и все прочее что полагалось согласно статусу приближенного к Наместнику лица.
и ее Ринвайн имел голову на плечах и надевал поддоспешник поверх шелковой рубахи, наследник лорда мог себе позволить
Позволить, конечно же, мог. Он явно мог себе позволить надеть эту самую рубаху даже _поверх_ доспеха, а не под, если ему того хотелось. Вопрос с моей стороны исключительно в целесообразности, тем более, если та самая рубаха у него действительно всего одна)))
Если помните, бомжеватый вид у Ринвайна
Вообще-то не помню, потому что опус Альвдис я вообще не читал. Но, если он собирается изображать разбойника, тогда, тем более, зачем ему надевать именно шелковую рубаху-то? У каждого первого, который ее на нем увидит, встанет вопрос - откуда она у простого бандита
ну или придется придумывать красочную легенду, с кого такого красивого он ее снял
Вообще-то не помню, потому что опус Альвдис я вообще не читал. Но, если он собирается изображать разбойника, тогда, тем более, зачем ему надевать именно шелковую рубаху-то? У каждого первого, который ее на нем увидит, встанет вопрос - откуда она у простого бандита
Позвольте я расскажу что там было у Альвдис в тексте. Шелковую рубаху этот Ринвайн получил в подарок от деда, носил во время войны под доспехами (у меня нет оснований считать Ринвайна выдающимся идиотом, значит носил он рубаху как обычно), эта рубашка у героя пропала во время войны, когда он ее снял постирать. «Ну и хватило у меня ума ее снять – зашить, типа, постирать решил тоже. Она ж от пота уже сама как доспех стоять могла »
Когда Ринвайн в бомжеватом обличье косил под разбойника, бывая в Тарбаде, шелковых одежд он, разумеется, не носил. Но однажды Ринвайн, принесший на продажу в Тарбад меха, завернул в лавку торговца тканями, а у того на прилавке был выложен шелк с юга. Герой не удержался, потрогал шелк и вспомнил деда, его подарок, и надо полагать, мирную жизнь до войны и войну, расчувствовался и решил приобрести ткань, выменял шелк на меха. Торговец не удивился, даже бандит имеет право на капризы в виде шелка, если платит горностаевыми мехами. Шелк Ринвайн приобрел в подарок, из него сшили рубашку для старшего сына героя. Я поняла, что эта рубашка была праздничной и в шелках никто из дунаданов среди посторонних не расхаживал.