Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот как-то так я себе и представлял назгулов при первом прочтении ВК.

@темы: Арты

---

Ааа. Здесь подписан Угол! Чего даже на карте Паулины Бэйнс нету! tar-elentirmo.livejournal.com/365564.html

@темы: Арнор

---

Мысль. И рованионцы, и эотеод, и их потомки, рохиррим, происходят от дома Хадора - той ветви, которая в Белерианд не пришла. Обоснуй: все они высокие, светловолосые и голубоглазые. (Не только от них, естественно, но да. всё так.) И в одном из хоббичьих племен их кровь (через эотеод, а что эотеод общались с хоббитами в Дикоземье - канон). Просто то, что они в родстве с эдайн - да, есть в каноне, но все так туманно оговаривается. А тут на фенотип посмотрели и все ясно)) Чудеса логического осмысления.

Мне еще попадалась версия, что Тал-Эльмар в родстве с ними же, вот так. Тоже светловолосый патамушта. Но... Оно же по географии вообще не совпадает... Северяне-хадоринги - Рованион, а Тал-Эльмар - побережье, видимо, Белфалас... ещё в эльфийскую кровь я поверю, а хадоринги-то как? Светловолосых как грязи, каждого к Хадору теперь притягивать?

Скорее всего, таки эльфы. Где-то на побережье была страна Амрота, видимо, там, где позже были владения потомков Имразора и Митреллас-Нимродель.

Да, Тал-Эльмару даже через нуменорский дом Хадора никак родней хадорингам не выйти, нуменорцы в его край масштабно приплыли уже _при нем_.

Вот позже могли и смешаться с нуменорцами, да, в т.ч. с хадорингами. Помнится, был такой лорд Изумрудных холмов Анфаласа - Хирлуин the Fair. Можно перевести как "справедливый". Можно - как "белокурый". Но светловолосость лорда вывели бы в прозвище, если больше ничем другим он не отличался)) Так что справедливый, скорее всего.

@темы: Хэдканоны

---

Шир - тоже арнорский феод бывший - королевские сады там до хоббитов росли, емнип)) Хоббиты туда уже после развала переселились, и об этом тоже есть в тексте.

Был даже с кем-то диалог - мол, должно было сохраниться в Шире приличное количество арнорских и артедайнских руин. А я думаю, что не только руин)) Руины-то откуда? Нормальные дома сохранились, их хоббиты просто разобрали и перестроили (приспособили, например, под амбары и все такое) И хоббиты ж тоже в домах живут, кроме норок, и это тоже канон. Мост через Барандуин тоже явно королевский (хоббиты, когда селились в Шире, дали обет за ним следить).

Вот что-то из старых зданий могли и разобрать - на изгороди, на построечки, на всякое такое, ага. Если рушится или никак хоббитам не годится as is. Да и просто ненужное.

Очень может быть, что трактиры хотя бы на фундаментах арнорских, если не тупо переоборудованные постройки тех времен. Или проще даже - был трактир арнорский, стал хоббичий.

@темы: Хэдканоны

---

Несу текст, понравилось. Как пример анализа -- годно. Особенно вступление -- мимими и тыщасердец))

www.dropbox.com/s/j5nu8vha5qwc89h/Шир.docx?dl=0...

Минута ворчания.

Про сравнение с Китаем мну согласиться не может.

"а именно - традиционное, нефеодальное, безгосударственное, с развитой меновой торговлей и мелким землевладельцем в качестве основного субъекта".
Здесь у меня немножко глазки выпали. Русским или английским по белому в тексте написано про то, что есть тан)) Меновая торговля тоже хороша. Деньгами в каноне хоббиты платят)) Берём самое начало Властелина колец -- и видим прям лобовое описание этого государства))

И аналог этого государства в Европе -- Шотландия, а никакая не Ирландия. В Ирландии совсем другой общественный строй. И совсем другое отношение к жизни.

А вообще - врет, кто говорит, что Профессор не умел в, гхм, геополитику и строй жизни. Умел - когда хотел. Хоббиты - вот они, все понятно, все расписано (или почти все). Потому что на них у него сосредоточено все внимание. Это с другими народами инфу добывать приходится по крупице.

@темы: ссылки, ИМХО

---

В рамках личного флэшмоба 《Прочитай все, что лежит на даче в шкафах》.

Пауло Коэльо -- 《Хиппи》. Прочел за два дня. Общее впечатление: понравилось, но почему так ма... хочу еще такого.

Автобиографическая вещь. 70-е. Милая и светлая, но местами довольно жесткая история про поезд хиппи, направлявшийся из Амстердама в Катманду, и его пассажиров. Поиски высших идеалов, открытость миру, путешествия, сумасбродство и философия...

Отдельно меня умилило и растрогало упоминание популярной у хиппи эпопеи Толкина (внимание, позже книга будет использована в... ммм... экзотических целях; а еще, если кому принципиально важно, переводчики фамилию Профессора с 《е》 передают). Так сказать -- отчасти сравнить 《у них и у нас》.

Цитаты:
《Обращать внимание на хулу -- значит, уже давать преимущество хулителю.》
《Люди слышат лишь то, что хотят услышать, а потому никогда никого не старайся убедить...》

@темы: Чукча - не писатель, чукча - читатель! (с)

---

Бытопсто

После часа дня решительно подебил бумаги на даче. Опять же - растащил по трем кучам: полностью чистая, чистая с одной стороны (черновики, значит; тяжеленная кипа, я ее в руках больше пяти секунд держать не в состоянии), исписанная с двух сторон (эту, понятно, в макулатуру/на растопку; ее, гхм, довольно мало).

Попутно разгреб уже года два лежавшую в забвении папку с распечатками - дофигища ГПшных (божечки-кошечки, как время летит), немного толкинистских.

@темы: бытовуха

---

Опроссс, моя прелессть.


Как ваши котии реагируют на себя в зеркале?

---

Таки я свалился с температурой 38, 4. И дорогое ирмовидение по этому случаю отожгло. Оно обычно по болезни всякие типа ардийские пейзажи показывает, а тут показало три сна... хоррорненьких.

Сны.

Сон первый. Пересдаю я ЕГЭ по лит-ре, а там задание следующего содержания. Мол, Пушкин писал о Карамзине:
В его "Истории" изящность, простота
Доказывают нам без всякого пристрастья
Необходимость самовластья
И прелести кнута.
И надо рассказать про их взаимоотношения. Я пишу, мол, говоря об отношениях Карамзина и Пушкина... - и тут мне случается паралич умственной деятельности, я ничего больше написать не могу, а время уходит, его совсем мало осталось! Караул!

Сон второй (подозреваю, повлияла на сюжет свежеперечитанная "Камера обскура"). Сижу я в каком-то театрике, что ли, на сцене - скрипачи, кругом народ... И ни у кого нет глазных яблок. Но при этом они видят, моргают веками, под которыми - пустота; веки сморщиваются, как шкурка печеного яблока. Трэш, короче.

Сон третий. Иду я то ли по пещере, то ли по тоннелю. В левой руке - фонарь, от него исходит синевато-белый свет. Слева - тьма. А справа - стенка, я держусь рядом с ней. И вот стенка загибается, я иду, сворачиваю за угол, а потом еще и еще, и понимаю, что конфигурация этой стены - раковина или спираль, что пространство просто не работает. Но все-таки иду. Стенка из ровной становится какой-то возмутительно выпуклой, начинает отливать зеленью, на ней появляются поры, какие-то пупырышки. Я в раздражении начинаю плакать.

И тут включается предыдущий сон, все эти люди без глазных яблок тоже начинают плакать, смотрится это жутковато, у одного толстяка рядом со мной веки загибаются вовнутрь, как закушенные губы, и возвращаются в исходное положение.

Тут я проснулся.

@темы: Сны

---

 tinwelote - с Днем!

Здоровья, тепла (в том числе - от котиков), успехов во всех начинаниях и побольше радости! Вы меня уже несколько раз внятно и толково консультировали по поводу переводов и не только, за что я очень благодарен)) Рад, что мы знакомы - хотя бы по сети, может, повезет пересечься в реале.

---

Флешмобчег
Нашла в глубинах тэга старый и неизвестно кем придуманный, но оченно любимый фикрайтерский флешмоб. С тех пор у всех текстов поприбавилось, так что вот.
Схема стандартная, вы выбираете вопрос, я отвечаю.
Выбирать больше одного вопроса можно, но совсем не перебарщивайте, ближнему оставьте )
Растаскивать к себе можно и нужно.

1. Опишите свою зону комфорта - типичный "ваш" фик.
2. Есть ли типичный сюжет/ситуация (в оригинале trope), который вы никогда не писали, но очень хотели бы попробовать?
3. Есть ли типичный сюжет/ситуация (в оригинале trope), к которому вы и близко не подойдете?
4. Сколько идей фиков вы обдумываете прямо сейчас? Поделитесь одной из них?
5. Расскажите об одной своей сильной стороне как автора.
6. Расскажите об одной своей слабой стороне как автора.
7. Поделитесь фрагментом одного из своих текстов, которым вы гордитесь, и объясните, почему.
8. Поделитесь диалогом из одного из своих текстов, которым вы гордитесь, и объясните, почему.
9. Какой фик было тяжелее всего писать?
10. Какой фик было легче всего писать?

Вопросы 11–40

11. Написание текстов - ваша страсть или просто забавное хобби?
12. Есть какая-то часть канона, которая вдохновляет вас немного больше, чем остальные?
13. Лучший совет по поводу писательства, который вы встречали.
14. Худший совет по поводу писательства, который вы встречали.
15. Если бы вы могли выбрать для экранизации один из ваших фиков, то какой?
16. Если бы вы до конца жизни могли писать только один пейринг, то какой?
17. Вы пишете всю историю от начала до конца или разные сцены вразброс?
18. Вы используете при написании фиков планы, схемы и т. п.?
19. Стивен Кинг однажды сказал, что его муза - мужчина, который живет в подвале. А у вас есть муза?
20. Опишите свои идеальные рабочие условия.
21. Сколько раз вы обычно вычитываете фик/главу перед выкладкой?
22. Выберите абзац из одного из своих ранних фиков и перепишите его в том стиле, в котором пишете сейчас (задающий вопрос может предложить фик).
23. Если бы вы могли отредактировать/переписать один из своих ранних фиков от начала и до конца, то какой и почему именно его?
24. Вы когда-нибудь удаляли один из своих выложенных фиков?
25. Какие качества вы цените в бете?
26. Вы бетите чужие фики? Если да, то какая вы бета?
27. Как вы относитесь к сотрудничеству? (Наверное, имеется в виду соавторство. Уточните, что имеете в виду)
28. Назовите трех своих любимых фикрайтеров и расскажите, почему вы их так любите.
29. Если бы вы могли написать сиквел (или приквел) к любому чужому фику, то к какому?
30. Вы пишете по заявкам?
31. Вы позволяете себе вольности по отношению к канону или стараетесь писать вканонные фики?
32. Как вы относитесь к высокому рейтингу (в оригинале smut, т. е. порно)?
33. Как вы относитесь к крэку?
34. Как вы относитесь к нон-кону и даб-кону?
35. Вы способны убить канонного персонажа?
36. Ваш любимый сайт для выкладки фиков.
37. Расскажите о ваших текущих фиках в процессе.
38. Расскажите об отзыве, который очень вас порадовал.
39. Вам когда-нибудь оставляли грубые отзывы? Если да, то как вы на это реагировали?
40. Напишите альтернативное окончание одного из своих фиков (задал вопрос — предложи фик).

@темы: Флэшмоб

---

Про "МелькОра"

Народ вот спорит, по какому оно вообще изданию, а мне видится сразу несколько моментов (я не утверждаю, что видится правильно). ВалинОр, нависший, как топор - явно первое издание, да, прочтенное альтернативным образом, но - оно, родимое. и, возможно, черновики до кучи (тоже очень странно прочтенные). А вот Арта на коленях перед Смертью - такое только из поздних изданий вытянуть можно, ну, опять же, при альтернативном способе и сильном желании найти именно то, что сказано. Я сам тот еще адепт альтернативных способов чтения, поэтому знаю, о чем говорю)) И да, даже при сопоставлении третьей версии и мюзикла они не сопоставляются хотя бы потому, что Смерть даже в ЧКА-III - не побеждает, в мире остается надежда хотя бы в формате "ну да, случилось жуткое, но жить как-то надо, даже в этом потускневшем мире, невзирая на". А после вот этой сцены в "МелькОре" всем выжившим "темным" остается только вскрыться, это безнадега, депра полная и окончательная. Да, я понимаю, что "МелькОр" - по сути, фанфик, а фанфики осуждать... ну такое. Просто сформулировалось - криво, косо - то, что царапает меня лично. А автору (Трофимовой) в рамках ее фанфика все норм.

@темы: ИМХО, Мысли

---

Красивый домик вам в ленту.

A photo posted by Instagram

@темы: Красота

---

Еще наработщка про дунэдайн. Кроме тех мест, которые курсивом - моя.

читать

Собственно, я (спасибо г-жам Иллет, Альвдис и Эстелин) категорически не могу принять картину "деградировавшие нищие оборванцы, которым едва хватает на кусок черствого хлеба и кружку дурного пива". Мне они видятся вполне способными заплатить за комнату в трактире, харчи и пиво, непоганый по качеству ширский табак... и на остаток денег еще семье гостинцев купить))

К тратам можно еще добавить доплату кузнецам за починку всякого снаряжения; торговцам - за приятные мелочи - типа вина, особенно к праздникам, пряностей и меда.

Про земледелие в Углу. Наверное, под него надо сводить леса, иначе никак. Не все, конечно, не настолько там плодородная почва и не столько народу, чтобы это имело смысл, но тем не менее. Земледелим не занимались прям масштабно. И почва, пожалуй, слишком влажная и вообще не та. В нуменорские времена развивать в северном Арноре вот прям серьёзное земледелие вряд ли стали, есть же плодородный Кардолан, оттуда всё привезти дешевле. А потом, когда всё развалилось, сеяли хлеб, конечно, но тоже, я думаю, доля привозного была очень высокая. В Артэдайне вряд ли плодородные земли были, опять же. Там холмы и прохладно, а южнее болота просятся. Потом-то, в Углу, когда Артэдайн кончился в войну, сеяли, но мало. Проще ж купить. А чтобы купить, надо иметь ресурсы на продать. А какие ресурсы в бедной неплодородной земле? Люди)) То есть вот они, охранники и прочие мастера, уходящие "в отход" от семей. Как теперешние гастарбайтеры - уехал, нанялся, присылает деньги. Ремесло какое-то можно крутить, да охрана, да, быть может, дунэдайн еще могут всяким любителям раритетов и антиквариатов указания давать... Так-то и в актёры можно уйти, но идти надо в богатые земли.

По поводу одежды. Во-первых, в рванине не особо побродишь по Эриадору (клещи и комары, да, моя прелесссть, и колючие кусты - то есть одежда должна закрывать тело и быть прочной; ближе к горам могут быть каменистые осыпи и холодные ручьи - привет добротным арагорновым сапогам, ага; а еще зима в землях бывшего Арнора, думаю, очень даже чувствительная - и тут всплывают плащи, подбитые мехом, меховые шапки, шарфы, унты, перчатки...). Во-вторых, рванина сама по себе нелогична, если речь идет о взаимодействии дунадана и, скажем, брийского общества - голодранцу кинут грош и прогонят от дверей трактира подальше, дабы публику своим видом не стремал, то есть прийти в тот же "Пони" в не слишком новой и грязной одежде формата "только что с осенней дороги" можно, в лохмотьях - нельзя. И, думаю, дунэдайн таки имели родовую честь и понимали, что раз уж они себя позиционируют как потомков великого народа, то и рванья лучше избегать; это даже не про "благородные лордята должны ходить в шелках, а там хоть трава не расти" (бгг, поклон г-же Альвдис), а про банальное уважение (к пресловутой чести, к окружающим и к себе). Так-то в шелках, понятное дело, на повседневке и тем более в походе никто не щеголял, но и рвань не носили. Скорее всего, оптимальный вариант - адекватного простого покроя льняная длинная рубашка, штаны, сверху жилет или еще что-нибудь опционально, на голову шапо. (Шапо самое простое - колпаки всех видов. Можно с длинной макушечкой, можно её срезать, можно пришить башлык, можно не пришивать. А более дорогие шапки - это кроёные из лепестков. Ну, как у Мономаха)) И под покрывало женщины носили такие шапочки. См. на ТожеГороде тринадцатый век головные уборы.) И не заоблачно дорого, и в люди не стыдно. На большие праздники можно и шелка. Думается мне, шелкомании особой нет. Походная одежда как таковая - вопрос особый. Помимо озвученных сапог (в т.ч. болотных), плащей и перчаток с шарфами, просятся типа сюрко, надо проверить.

Были ли кольчуги и латы у простых воинов? Мну в это не очень верит, уже ж давно не арнорские и даже не артэдайнские времена на дворе (вот там да, видятся бронированные воины). Защита, скорее всего - кожаные наручи, наплечники, поножи, стегач или кожан, безрукавка. Плюс наручи-поножи, опционально лёгкий шлем; щит если был, то небольшой, деревянный, а вообще щит рейнджеру не нужен. Прокачавшиеся профессиональные охранники себе могли и металлическую защиту позволить, и все что угодно, лишь бы оно на разбойников влияло устрашающе, чтоб те даже не совались, ну и чтобы себя увереннее чувствовать. А рейнджеру все эти железяки только мешать будут, движения стеснять, да и в засаду с ними не очень, звякнет что-нибудь о что-нибудь - все, спалился.

Что же до заявленной г-жой Иллет деградации... Спору нет, некоторая часть культурных ценностей была в годы войн утрачена - горели книгохранилища или просто оставались гнить летописи, при осаде городов несли урон скульптурные и архитектурные шедевры... Но в то, что осталось, думаю, дунэдайн крепко вцепились. То есть безучастными к своему прошлому они вряд ли были: собирали информацию, анализировали, рефлексировали над ней... Помнящие наверняка в почете были, летописцы, опять же. Совсем деградация происходит, когда у народа стоит задача тупо выжить. У дунэдайн такой задачи не стояло)) У них вполне был ресурс на сохранение истории. Угол же сам по себе живет пусть не особо богато, но мирно и без особых катастроф. Даже когда Артэдайн полетел - была тоже не катастрофа, это ж не за один день стряслось, тенденция была ясна уже. Артэдайн явно не мгновенно накрылся, там серия военных (и, предполагаю, внутриполитических) конфликтов была, он постепенно сыпался. А к моменту правления Арведуи просто ослаб настолько, что не смог устоять перед Ангмаром. (А потому что не надо было некоторым королям претендовать на верховенство над всем Арнором. Это ж бомба была.)

@темы: Хэдканоны

---

Флэшмоб про "или - или".

Вы отписываетесь в комментариях, а я задаю вам пять вопросов из серии "или...или". Отвечаете развёрнуто у себя, но без "и то, и другое" или "ни то, ни другое".

От  Гэллиан

1. Море или лес?
Сложно. Наверное, все-таки лес. Кроны деревьев, тянущиеся к небу, мох в пятнах света - зеленым ковром, кусты в седых паутинках...

2. Стихи или песни?
Стихи. Бо не на все хорошие стихи есть песни, увы-увы.

3. Путешествия или тихий домашний очаг?
Сейчас сказал бы, что второе.

4. Чай или кофе?
Чай мне ближе - нежный нерезкий вкус, аромат... А кофе - это все-таки крайняя мера, когда надо зомби поднять, бгг))

5. Закат или рассвет?
Однозначно закат. Тут и любовь к Арнору - Закатному краю, и песни менестрелей, да и вообще - нравится то время, когда прозрачное небо медленно тускнеет, а у края горизонта встает янтарное зарево...

От  Анкорина

Ручка или карандаш?
Ручка, я так привык)) Хотя понимаю, что карандаш рациональнее.

Сакрализация профанного или профанация сакрального?
Эээ... лучше уж первое, да и то в крайнем случае. Просто вокруг меня было так много случаев профанации сакрального, что больше не хочу.

Тупые комментарии на Ваш фик или в Вашем дневнике или отсутствие реакции?
Завис на формулировке, если честно. Если смысл вопроса "предпочитаю ли я гробовую тишину или визит тупого комментатора в мой днев", то отвечу, что об тупого комментатора хоть развлечься можно))

Монархия или демократия?
Демократия. Монархия - это, конечно, вековые традиции и все такое... только чокнувшегося монарха придется терпеть. А при демократии такого не будет - главу, скорбного на голову, снимут.

Холод или жара?
Брр. Лучше жара, бо я вымерзаю дико.

От  Осколок Эха
1. Быть сказителем или магом?
Сказителем. Маг из меня никакой.

2. Море или лес?
Лес, он мне эмоционально ближе.

3. Деньги или слава?
Не очень понял противопоставление, ладно - деньги.

4. Арда или Арта?
Арда, поскольку от Арты она неотделима.

5. Тусовка до утра или спокойный сон?
В теории - первое.

От  Собака серая
1. Представь, что ты играешь в компьютерную игрушку. Релакс мод или тайм мод?
Релакс мод, на время - эт совсем не мое. Мне дай на всякие красивости да занятности повтыкать.
2. Ночь или день?
День.
3. Роза или чертополох? ))
Роза.
4. Выбор Томаса Рифмача (то есть: уйти к сидам или остаться с людьми?)
Ох. Все-таки - остаться.
5. Два типа города: Нью-Йорк (Токио, Сингапур, прочее подобное) и Сигишоара (Кольмар, Штольберг, Амьен, прочее подобное). Какой твой?
(скрип, скрип, это мозг рвется надвое) Второй.

запись создана: 05.06.2019 в 15:33

@темы: Флэшмоб

---

Польза

Отличный сайт. Вот эти люди реально изучают историю. Сделать настольной книгой наряду с Семеновой. www.tgorod.ru

@темы: Ссылки

---

Бытовое

читать

Из достижений сегодняшнего дня (город).

Разобраны ВСЕ бумаги - во всей квартире, копились они несколько лет. Рассортированы на три группы: белые со всех сторон листы, листы, исписанные/распечатанные с одной стороны (сгодятся, на них одних можно писать целый учебный год - как минимум), листы, исписанные с двух сторон (сдать в макулатуру, кроме кипы учебных, тех же сочинений).

Тумбочка из монстра, к которому было страшно притронуться, чтобы не быть погребенным падающими с нее бумагами, превратилась в тумбочку с двумя стопками бумаг - чистых и исписанных с одной стороны.

Разобраны толкинистские рисунки в книжном шкафу, что-то выкинуто из-за качества.

Кроме того - дерзко и решительно выкинуты из хорошей большой коробки засохший клей в количестве пяти штук, каменный пластилин, сгнившие краски, ряд мятых пластиковых упаковок и картонных обрезков.

@темы: Бытовуха

---

Задурчивое

Про фильмы ПиДжея (и не только). Не, я понимаю, что ПиДжей же тоже фанфик пишет, свои хэдканоны и восприятия имеет и по ним снимает; это все нормально, как и то, что какие-то его отдельные придумки мне пришлись по вкусу, а какие-то не понравились вовсе; он со своими хэдканонами не стодоллоровая купюра, чтоб всем нравиться, ну.

Дальше многа пафосных букаф.

Да, отрицать, что я человек как раз "фильмового" поколения, пришедший в сетевой фандом, когда в нем шло бурное обсуждение трилогии про Бильбо - странно, это легко сверяется хоть по дате регистрации. Разумеется, на формирование моих фанонов в какой-то мере повлияли и экранизации. Но есть нюанс в том, что эта "какая-то мера" - она не слишком значительна и относится к архитектуре, пейзажам, одежде, как-то так. И то не всегда и не везде. Почему так? Наверное, дело в том, что Хоббита и ВК (про Сильм не скажу - могу и напутать) я прочел раньше, чем сел смотреть фильмы. То есть некоторые личные (в т.ч. зрительные) представления о [нужное подставить] у меня хотя бы примерно наметились на момент посмотра фильмов. Не скажу, что у меня, гхм, неуязвимость к т.н. клиповому мышлению: например, я не устоял перед ПиДжеевским Имладрисом, который, мягко говоря, смотрится спорно (и сейчас медленно его развиживаю, ага, а то он мне в моем АУшном начинании немношшшка мешает). Но вот, скажем, Арагорн у меня в голове и был в пятнадцатом, и до сих пор "свой" - при всей моей любви к образу, который создал Мортенсен... (А еще пиджеевский Арагорн мне зашел, может, не как собственно Арагорн, а как Эстель...)

И - смежная тема... Не поймите как наезд или нытье. Просто - вот вбиваю в яндекс, скажем, "Торин - арт", "Трандуил - арт", "Арагорн - арт", и? И на меня обрушивается поток работ (в т.ч. очень даже прекрасных технически, есть такое дело, чего хоть та же Кимберли80 стоит...) с Армитиджем, Ли Пейсом, Мортенсеном... Нет, я не против того, чтобы рисовали именно их и именно вот так - кто я, чтобы запрещать, ну. А просто - в этом потоке вылавливать работы с самобытным видением персонажей стало довольно сложно, быстрее колесико мышки от непрерывного вращения сломается, чем штук пятьдесят таких работ наберется. Не, я все понимаю за растиражированность образов и прочих умных слов, но... Не то чтобы болька-печалька, а странно как-то просто. (Хе-хе, а ведь довольно скоро я буду с подобными же чувствами открывать странички по запросу "Нуменор".)

Фобс, опять же. Армия поклонников, мегапопулярные образы, облетевшие интернет, все такое... А мне мимо. Не, рад, что ее работы кому-то нравятся, чужая радость - это же прекрасно. Но вот... не мое - и все тут. Хоть режь меня - а "нэ так я вижу".

Это не значит, что в мое видение персонажей вовсе попасть нельзя, почему же - можно, и примеры есть, Турин, скажем, в количестве больше одного от разных авторов, да и Глорфиндел...

Наверное, тут повлияла еще и моя, простите за пафосную формулировку, ориентированность на хэдканоны тусовки середины - конца 90-х, возникшая где-то году в семнадцатом. Я предпочитаю перенимать общие глюки, а не "клиповые" фрагменты фильмов. То есть мне даже проще представить Трандуила зеленоглазым и темноволосым, как видели Сэнта и Ниенна, а не платиновым блондином с рроскошными бровями (в моем фаноне примерно шестнадцатого года он золотоволосый, как в тексте "Хоббита").

Или вот Халбарад у меня достаточно "свой", ни с фильмовым, ни с игровыми образами не особо совпадает, а с кем совпадает - даже и не знаю как-то, разве с наработками к "Трижды Проклятому", но и то - чисто детальки биографии, а внешка все равно из головы взялась, как и почему она именно такая - сам не ведаю... И не глюколов же - а вот.

@темы: Мысли