Задурчивое

[Гильбарад]

Про фильмы ПиДжея (и не только). Не, я понимаю, что ПиДжей же тоже фанфик пишет, свои хэдканоны и восприятия имеет и по ним снимает; это все нормально, как и то, что какие-то его отдельные придумки мне пришлись по вкусу, а какие-то не понравились вовсе; он со своими хэдканонами не стодоллоровая купюра, чтоб всем нравиться, ну.

Дальше многа пафосных букаф.

Да, отрицать, что я человек как раз "фильмового" поколения, пришедший в сетевой фандом, когда в нем шло бурное обсуждение трилогии про Бильбо - странно, это легко сверяется хоть по дате регистрации. Разумеется, на формирование моих фанонов в какой-то мере повлияли и экранизации. Но есть нюанс в том, что эта "какая-то мера" - она не слишком значительна и относится к архитектуре, пейзажам, одежде, как-то так. И то не всегда и не везде. Почему так? Наверное, дело в том, что Хоббита и ВК (про Сильм не скажу - могу и напутать) я прочел раньше, чем сел смотреть фильмы. То есть некоторые личные (в т.ч. зрительные) представления о [нужное подставить] у меня хотя бы примерно наметились на момент посмотра фильмов. Не скажу, что у меня, гхм, неуязвимость к т.н. клиповому мышлению: например, я не устоял перед ПиДжеевским Имладрисом, который, мягко говоря, смотрится спорно (и сейчас медленно его развиживаю, ага, а то он мне в моем АУшном начинании немношшшка мешает). Но вот, скажем, Арагорн у меня в голове и был в пятнадцатом, и до сих пор "свой" - при всей моей любви к образу, который создал Мортенсен... (А еще пиджеевский Арагорн мне зашел, может, не как собственно Арагорн, а как Эстель...)

И - смежная тема... Не поймите как наезд или нытье. Просто - вот вбиваю в яндекс, скажем, "Торин - арт", "Трандуил - арт", "Арагорн - арт", и? И на меня обрушивается поток работ (в т.ч. очень даже прекрасных технически, есть такое дело, чего хоть та же Кимберли80 стоит...) с Армитиджем, Ли Пейсом, Мортенсеном... Нет, я не против того, чтобы рисовали именно их и именно вот так - кто я, чтобы запрещать, ну. А просто - в этом потоке вылавливать работы с самобытным видением персонажей стало довольно сложно, быстрее колесико мышки от непрерывного вращения сломается, чем штук пятьдесят таких работ наберется. Не, я все понимаю за растиражированность образов и прочих умных слов, но... Не то чтобы болька-печалька, а странно как-то просто. (Хе-хе, а ведь довольно скоро я буду с подобными же чувствами открывать странички по запросу "Нуменор".)

Фобс, опять же. Армия поклонников, мегапопулярные образы, облетевшие интернет, все такое... А мне мимо. Не, рад, что ее работы кому-то нравятся, чужая радость - это же прекрасно. Но вот... не мое - и все тут. Хоть режь меня - а "нэ так я вижу".

Это не значит, что в мое видение персонажей вовсе попасть нельзя, почему же - можно, и примеры есть, Турин, скажем, в количестве больше одного от разных авторов, да и Глорфиндел...

Наверное, тут повлияла еще и моя, простите за пафосную формулировку, ориентированность на хэдканоны тусовки середины - конца 90-х, возникшая где-то году в семнадцатом. Я предпочитаю перенимать общие глюки, а не "клиповые" фрагменты фильмов. То есть мне даже проще представить Трандуила зеленоглазым и темноволосым, как видели Сэнта и Ниенна, а не платиновым блондином с рроскошными бровями (в моем фаноне примерно шестнадцатого года он золотоволосый, как в тексте "Хоббита").

Или вот Халбарад у меня достаточно "свой", ни с фильмовым, ни с игровыми образами не особо совпадает, а с кем совпадает - даже и не знаю как-то, разве с наработками к "Трижды Проклятому", но и то - чисто детальки биографии, а внешка все равно из головы взялась, как и почему она именно такая - сам не ведаю... И не глюколов же - а вот.

@темы: Мысли

Comments

[Гэллиан]

Гильбарад, по поводу артов могу только посоветовать попастись на Девианте, причем сортировать по датам плюс-минус до выхода фильмов. Правда там есть другая печаль, некоторые авторы свои старые работу удаляют или убирают в архив, так что хрен их оттуда достанешь, увы.

[Айриэн]

Очень понимаю. Мне колдография первого ордена в ГП-5 так же мимо хэдканона, вот прямо с выхода фильма и мимо. Ну да мне там мимо и Люпин, который смахивает на потасканного алкоголика старше канонного себя лет на двадцать, и Сириус с налетом плохо смываемой мушкетерщины, и Белла со взрывом макаронной фабрики на голове (не вопрос, крутой образ и крутая Бонэм-Картер, очень эстетичная городская сумасшедшая вышла, но это не Белла). Но колдография особенно, меня испортила Марта с ее милейшей версией того же эпизода, а этого инженера из НИИЧАВО с колдографии в фильме я могу представить кем угодно, кроме Фрэнка.

[Собака серая]

Ну шо таки я тебе скажу. Ну всё так))
Но это общая проблема экранизаций. Они всегда фанфик, и в смысле зрительных образов тоже, и это всегда лотерея — попадёт режиссёр нам в хэдканон или не попадёт. (*ворчливо* ГП, Толкин... вы "Лунную радугу" гляньте, во где капец-то. И ведь в книге есть описания внешности!)

[Гильбарад]

(Какая опечатка в заголовке, а! Даже править не буду.)

Гэллиан, спасибо, наверное, хорошая метода, я на как-то ДА редко хожу. Про удаления - рвете душеньку. Был очень красивый портрет Арагорна, я его не уволок, теперь он не ищется.

Айриэн, Аналогично, и Сириус мне не зашел, и Люпин. Что поделать, не так они описываются, в голове не такие образы сложились, как в фильме. И колдография меня разочаровала знатно, помнится. Кстати, колдографию от Марты посмотреть интересно стало, а гугль мне не другль, не кажет. Ткните в ссылочку?.. ))

Собака серая, про общую проблему ты права.
Еще над Ведьмаком, предвижу, копья ломать будут. Хотя... уже. Вокруг Кагыра прям стенка на стенку.

[Айриэн]

Гильбарад, я на днях выложу рисунки Марты в контакте.

[Гэллиан]

Гильбарад,

Про удаления - рвете душеньку.

У меня та же боль с любимым автором на DA)))