Необходимое пояснение во избежание превратного понимания написанного ниже. Мы люди взрослые, все понимаем. Хэдканоны такие хэдканоны, никто не вправе их регулировать, так что персонажа можно представлять хоть трехногим, зеленым и пупырчатым, если хочется)) Но и мы имеем право с некоторыми трактовками не соглашаться и даже внутри себя считать их, ммм, логически несостоятельными.

Так вот, некоторые трактовки образа Берена я вижу так часто, что понимаю: это уже не трактовки даже, а массовые стереотипы. Опять же - я никого не собираюсь переубеждать, ну. Просто некоторые стереотипы меня удивляют своей странностью. Я попробую сделать их разбор - с аргументами, почему я с чем-то не могу согласиться. Понятно, что первые рвущиеся с языка аргументы в любом споре о хэдканонах - это "потому что я так вижу" и "потому что я его люблю/не люблю". Само по себе это нормально)) Но я постараюсь посмотреть еще и с позиции логики архаического мира. Да, я знаю, что мое знание канона оставляет желать лучшего, но пытаюсь извлекать из него детальки))

(читать дальше)

Несите еще странненьких стереотипов про Берена, если знаете)) Я же все отследить не могу.