Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сомкнешь ладони, и льдинка тает - водой сквозь пальцы
Сочится Время - по миллиграмму уходит в вечность;
Развеет ветер - по миру пылью - следы скитальцев:
Запомнит вереск в ночи подлунной - слова ушедших...

Осенний ветер срывает листья - как годы жизни,
И вдаль уносит - к холмам закатным - в туман и стужу;
И точит зубы - клинков острее - мороз предзимний,
Но светит Память - звездой на небе - в ослепших душах...

Оставить след свой - вишневой ветвью иль злой крапивой,
Кострами вспыхнуть - иль тлеть гнилыми в печи дровами?
Не Он решает - Он только смотрит, а вам дан выбор -
Спасти - замучать, создать - разрушить? И все - словами...

@темы: Стихи

---

Ниенна о внешности Карантира

Самое прекрасное по внешности в описании потомков Финве - это вот: Caranthir the Dark - his father-name was Morifinwë ("Dark[-haired of] Finwë") because of his dark hair, and his mother name was Carnistir ("Red-faced") because of his ruddy complexion.
И искренне полагают, что у Карантира рожа красная. Но нет: "ruddy complexion" - это значит, что кожа у него как у рыжих. Тонкая кожа, легко краснеет.
Чуть менее прекрасно, но тоже хорошо, то, что, в силу прозвища the Fair, Келегорма считают светловолосым.

@темы: Ниенна, Фэндомное, Цитаты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Soulweig, добро пожаловать!

@темы: Здрасьте!

---

Пепел развеется ветром -
Горьким дыханьем заката;
Помнит былое лишь вереск:
К прошлому нет возврата.

Проблеск упавшей звезды -
Искры костра рвутся ввысь.
Горьким предвестьем беды -
Струны оборвались...

Острым осколком льда -
Память, пронзившая сердце.
Волны реки Навсегда -
В них невозможно согреться.

Светом закатного неба -
Искры в зеленых глазах.
Безумие - Астар Мельдо -
Безмолвно умрет на губах...

@темы: Стихи

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Эотви (Ирина Вакуленко)

Ахиллесова пята эксплозивника - неконтролируемые взрывы, после которых он приходит в полную негодность и вынужден отскребать себя лопаткой от близлежащих поверхностей. Вряд ли кому понравится стремительное превращение во взбесившегося бабуина: люди, что понормальней, потом шарахаются, а прочие могут воспользоваться открывшимся знанием. И последствия бывают разные. Состояние же после подобного экшена можно охарактеризовать кратко - выгребная яма. На всех, кто снаружи, мерещатся сияющие белые пальто. Особенно на тех, кто в яму заглядывает, цокая языками - знают, что в ближайшее время никто оттуда не выскочит, можно цокать спокойно. А сидящему в яме хочется просто перестать быть, и если бы он что-то соображал в эти моменты, может так бы и поступил.
Есть один выход - надо присвоить контроль над процессом. И эту задачу можно решить только в одно лицо, никто не поможет, как бы ни хотел. С фазой аккумуляции ничего не сделаешь, да и не надо, у неё много своих плюсов. Надо сделать разрядку управляемой и перевести её из деструктивной формы в конструктивную. А для этого - найти себе любимое дело. Не может быть, чтобы у человека совсем не было способностей, интереса к чему-то - искреннего, честного, увлекающего с головой, способного захватить целиком (полумеры в этом случае невозможны).
Когда точка приложения сил найдена, появляется другая задача: аккумуляция перманентна и заменяет собой мышление большую часть времени, поэтому стандартные способы обучения будут бесполезны. Придётся подбирать их индивидуально и самостоятельно - возиться с эксплозивником на этом этапе никто в здравом уме не будет, овчинка не стоит выделки, с какой стороны ни смотри на неё. Сам чувак может оценивать свой потенциал как угодно высоко, на сторонний взгляд же он всё ещё чучело огородное. И придётся постоянно пихать в себя большой объём самой разнообразной информации, составляя некую внутреннюю карту действительности. На ней будет только избранное, но его должно быть много. Потому что возможность размышлять - редкий гость, даже хорошо освоенные позже цепочки "следовательно-следовательно-следовательно" остаются вторым, чужим языком. Родной язык - вспышка, мгновенное впечатление. Накладываясь на карту, оно позволяет сделать анализ, тоже моментальный. И только нюансы дорабатываются напильником вручную, для красоты - если выводами надо поделиться. Что говорить, в команде аналитиков такому чуваку делать нечего, он не командный игрок.
- О чём ты думаешь?
- Кекеке.
Да ни о чём. Наблюдает. Начнёт рассказывать, о чём - только что сочинил, чтобы отвязались.
Критического восприятия качества продукта своей деятельности не будет долго. Что скорее хорошо, это свойство не позволит отчаяться и провалиться в тревожность. Но однажды оно появится, критическое восприятие. И вот тут надо совершить спринтерский бросок в сторону улучшения качества. Это сознательное усилие, и оно обязательно будет успешным - если внутренний критик очухался, значит для качественного скачка всё уже есть. Можно принимать поздравления с завершением большого этапа адаптации.

@темы: Цитаты

---

(побегав по Сети)

Я...
1) не имею спиннера;
2) не боюсь "смертельного порошка извращений", открытого на днях г-ном М., ибо редко пью кофе;
3) не имею привычки раздвигать ноги, наоборот - чаще кладу ногу на ногу: мне так удобнее (хоть и говорят, что это чересчур женственно);
4) не смотрю очередной сезон "Игры Престолов";
5) не увлекаюсь ловлей покемонов;
6) не интересуюсь Инстаграмом;
7) не занимаюсь вейпингом...

...короче, страшно далек я от народа. Я пропащий человек, господа.

Кто еще вспомнит модные веяния этого года, а то мне интересно, что еще я мог упустить (надо же осознать когда-то всю глубину своего падения)? А то пишу понемногу стихи да прозу, собираю пресловутый архив - глядишь, так и молодость пройдет, а я даже не в курсе современных веяний...

@темы: Данность, Мысли, Приколы

---

Милонов! Его нельзя не любить.

Милонов опасается, что в кофе Starbucks подсыпают «порошок извращений»: regnum.ru/news/2303719.html

От Starbucks в России потребовали разъяснить позицию по гомосексуализму

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 июля 2017, 11:23 — REGNUM Депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов направил письмо в адрес руководства российского представительства сети кофеен Starbucks с требованием разъяснить позицию компании относительно её политики в части пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Об этом сегодня, 21 июля, ИА REGNUM сообщили в пресс-службе парламентария.

«Не секрет, что сеть проводит политику поддержки разного рода сообществ и групп, пропагандирующих антисемейные и вредные ценности для нормального общества. В частности неприкрытое сочувствие гомосексуализму и иным перверсиям, бесспорно, противоречит фундаментальным российским ценностям, основанным на институте крепкого брака и семьи», — подчеркнул Милонов в своем обращении.

По словам депутата, СМИ неоднократно сообщали о фактах явной пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений со стороны руководства Starbucks в России.
«Компания занимается не только продажей кофе, но и продвижением некого набора ценностей, не в полной мере соответствующих многонациональному народу России. Можно расценивать такую позицию, как сознательную диверсию либо явное неуважение к российской культуре», — уверен Виталий Милонов.

«Не подсыпают ли «гомодиверсанты» в каждую чашку кофе, купленную в этой забегаловке, смертельный порошок извращений?» — задается вопросом депутат.

В своем письме Виталий Милонов просит дать российский филиал Starbucks четкие и публичные разъяснения относительно своей позиции поддержки организаций, пропагандирующих гомосексуальный образ жизни среди российских покупателей кофе.

Напомним, ранее сообщалось, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал российский закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних нарушением права граждан на свободу самовыражения. В том числе и детей, которые, по мнению Страсбургского суда, имеют право на информацию о нетрадиционной ориентации, а представители ЛГБТ-сообщества — на распространение такой информации, в том числе и среди несовершеннолетних.

Особенно резко по поводу этого решения высказывался депутат Виталий Милонов, автор аналогичного закона Санкт-Петербурга. Ожидается, что Минюст РФ в течение трех месяцев обжалует решение (ЕСПЧ), признавшего «дискриминационным» российский закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.
Стесняюсь спросить... Ну - порошок извращений, ОК. Но почему он смертельный-то? Так ведь всех клиентов растеряешь. Эх, г-н Милонов, что ж вы старбаксовцам в разуме отказываете? Это уже оскорбление, между прочим.

@темы: Данность, Приколы

---

Флэшмоб)))

От Гэллиан

24.07.2017 в 22:18

Пишет  Гэллиан:

Ну и я туда же)))

24.07.2017 в 20:30

Пишет  naurtinniell:

Флэшмобное
Пришел ко мне от Б.Сокрова.

Суть: отмечаетесь в комментах, и я расскажу, чем вы и ваш дневник меня привлекает. Другими словами, почему я подписана на вас.
В ответ вы размещаете этот флэшмоб к себе в дневник.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Лайхэ.

Фикбук

Я очень люблю Юных Авторов. Есть в них какая-то трогательная открытость, и даже если они выдают продукт уровня поэта Цветика, их готовность поделиться мечтами со всеми все равно выглядит мило. Потом-то, конечно, они огребут люлей от строгих критиков (в том числе и таких, о которых шикарно высказался в своей песне товарищ Шаов), кто-то из них начнет прокачивать мастерство, кто-то встанет в позу "я гениален, потому что травим завистниками", кто-то просто охладеет к графоманству и через несколько лет будет вспоминать свои писательские потуги со смехом. И да, в их графомани лично меня абсолютно не напрягают Мэри Сью. Это у более-менее умелых авторов сьюхи тошнотны, а у этих вот неоперившихся - просто забавны.

Но среди Юных Авторов есть категория, которая вызывает во мне желание повторить действия того Герасима из школьного сочинения. Который "налил в блюдечко и стал тыкать мордочкой". Эти авторы не просто пытаются засунуть в сюжет книги или фильма себя любимых, а целенаправленно рушат к хреням логику первоисточника. Не альтернативную версию выстраивают, не показывают взгляд "с противоположной стороны", а именно расфигачивают аккуратно сложенное по кирпичику здание и втыкают в руины табличку "а мне так захотелось".
Например, есть фильм, сюжетообразующая история которого такова: Вася любит Машу, Маша любит Васю. У них все прочно, серьезно и проверено делами: Маша раненого Васю из-под пуль вытаскивала, Вася Машу от пятерых бандитов с ножами голыми руками защищал. Имеются и проблемы, конечно: Маша - дочь видного партработника, до войны аспирантка, Вася - в прошлом пастух с восемью классами образования. Но любовь у них самая что ни на есть настоящая, так что, подразумевает первоисточник, непреодолимых преград нет, и это - основной посыл.
Но Юному Автору не нравится актер, сыгравший Васю. Он недостаточно няшен. Более того, он рыжий, а Юному Автору нравятся блондины. Ничего-ничего, говорит Юный Автор, я сейчас все исправлю. Действие фильма, конечно, в Москве происходит, но был эпизод, где Вася еще до войны ездил с родителями в Сочи, и там на пять секунд мелькнул водитель автобуса - офигенный блондин! Он, правда, сказал только одну фразу: "Товарищи, не толпимся, проходим", - и больше никак в сюжете не участвовал, но блондин же! С челочкой такой симпатичной! И вот уже посреди счастливого послевоенного житья-бытья Вася за семейным ужином вдруг говорит Маше: "Ты картошку пересолила". Маша понимает, что он ее никогда не любил. И что она тоже никогда его не любила. Она покупает билет в Сочи, чтобы переосмыслить свою жизнь вдали от Васи. Там она садится в автобус и видит ошеломительно харизматичный светловолосый затылок на водительском месте. На следующий день к ней на пляже подходит изумительно сложенный загорелый блондин с челочкой и застенчиво вручает охапку эдельвейсов. Потом ведет ее в ресторан, и они пьют изумительный арманьяк, заедая его фуа-гра, авокадо и швейцарским шоколадом. Потом Эдуард (так зовут блондина) на руках относит Машу к морю и в темноте бархатной южной ночи нежно и страстно овладевает ею на пустынном пляже, читая стихи Блока. Маша плачет от переполняющего ее счастья и отдается ему, читая стихи Гиппиус. (Если автор не знает, кто такие Блок и Гиппиус, персонажи читают стихи самого автора, и это гораздо хуже Гиппиус.) Синхронный оргазм переполняет Машу, Эдуарда и пару страниц текста. Отдышавшись, Эдуард страстно целует Машину руку и нашаривает в песке два хрустальных фужера с ледяным шампанским. В фужере Маша обнаруживает золотое кольцо, опять плачет от счастья и сразу соглашается выйти замуж за Эдуарда. На дворе стоит осень 1946 года, город бурно празднует свадьбу всеми любимого водителя автобуса, ест черную икру и пьет пенящееся божоле. А поскольку Юный Автор очень добр, то в эпилоге упомянет двумя фразами, что покинутый Вася через два дня после Машиного отъезда встретил хорошую добрую доярку с тремя детьми и незамедлительно на ней женился. Юный Автор собирает щедрую жатву комплиментов от читателей. Комплименты пишутся капслоком (ООООООООООООО, АВТОР, ВЫ БОЖЕСТВЕННЫ, ЭТО ГЕНИАЛЬНО, Я РЫДАЮ, Я ХОЧУ НА ВАС ЖЕНИТЬСЯ, ООООООООООО, ПРОДУ, Я УМИРАЮ БЕЗ ПРОДЫ, ООООООООО," - нет, это не нолики в количестве, это междометие "о-о" без дефисов) и прекрасно мотивируют Юного Автора продолжать в том же духе. Кстати, в фильме мелькали еще сослуживцы Петя и Миша. Очень перспективная линия, потому что это уже слэш-слэш-слэш! Проду, автор!

Логики нет никакой - ни внутренней, ни авторской. Персонажи становятся даже не марионетками, а пластилиновыми человечками, лишенными всякой индивидуальности. Исторический, психологический и культурный контексты летят в тартарары, потому что Юному Автору хочется, чтобы было красиво, а красивым для него может быть что угодно - хоть Александр Македонский, изящно кушающий кофий из чашечки кузнецовского фарфора.

...Есть игра с текстом. Если у автора хватает мастерства сделать ее остроумной, ему простится что угодно. Любой текст можно перевернуть с ног на голову, выкрутить наизнанку, вытянуть и обстебать все недочеты, и это будет легко и смешно. Но когда Юный Автор с убийственной серьезностью рушит саму основу первоисточника и ничего на развалинах не выстраивает, - это кабздец. Хотя нет. Кабздец - когда его за это еще и хвалят. Потому что предложение всегда остается на уровне того, что хавает пипл. Мне уже прямо интересно, каков же на самом деле кругозор виртуальных личностей с Фикбука, какова их внутренняя планка мастерства и что они понимают под термином "литература".

@темы: Цитаты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А на ДОске находится... страшное люткафе. Да-да, это название изобрел я, хотя этого не хотел. Шедервальная опечатка, но, судя по состоянию моей головы, это только начало...

@темы: Данность, Приколы

---

Считаю, что Поклонская не права.

Николай II - не был - безгрешным и не мог быть им, потому что он был - человеком. Да, мягко скажем, не весьма даровитым правителем. Да, охотился на кошек. Да, был приятным в общении, примерным семьянином.

Он не заслужил такой страшной смерти - несмотря на все свои ошибки, просчеты. Тем более не заслужили члены его семьи и слуги. И именно за мученическую смерть они канонизированы в чине, кажется, страстотерпцев (тут бы и призадуматься - страстотерпцы, "претерпевшие страсть [=страдание]". Те, кто был безгрешен при жизни, насколько я помню - праведники или угодники. Чувствуется разница?), а не за свою безгрешную жизнь. И идеализировать Николая в этом плане - ну, мне не понять, я черств душой...

Впрочем, и фильм я вряд ли смотреть буду - чего-то трейлеры не весьма вдохновляют...

@темы: Данность, ИМХО

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра